notes

Seit einigen Wochen folge ich dem öffentlichen Diskurs, ob KI-Modelle Open Source sein können und welches Ziel Meta verfolgt, wenn es sein Modell unter eine vermeintlich freie Lizenz stellt. In seinem Artikel für disconnect.blog, getitelt »Zuckerberg wants to control the next platform—no matter what it is«, schafft Paris Marx Klarheit zu diesen Fragen. But once again, the embrace of open source wasn’t a selfless act. Meta’s Llama models still have strict licensing agreements that have caused some experts to question how much they even count as open source. The company also makes money off Llama integrations with major cloud providers and commercial licensing arrangements. The tech industry has a long history of taking advantage of open source efforts and refocusing them toward their ends. Zuckerberg’s strategy is no different. ...

Der Artikel »Bundesregierung legt sich an Broadcoms Kette« von Esther Menhard für netzpolitik.org ist super interessant Außerdem sei VMware alternativlos, so die Regierung. Nicht nur fehle ein belastbares Produkt am Markt, auf das der Bund ausweichen könnte. Sondern ein Wechsel sei außerdem kompliziert sowie „technisch aufwändig, zeitintensiv und kostspielig“. Diese Aussage halte ich für falsch und sie vermittelt ein gefährliches Selbstbild. Sie suggeriert, wir seien jetzt schon aufgeschmissen, ohne die Hilfe von Broadcom. ...

tagesschau.de schreibt in »Hummeln verlieren bei Hitze die Orientierung« Auch Tieren macht Hitze zu schaffen - etwa Hummeln. Diese verlieren an heißen Tagen sogar einen Großteil ihres Geruchssinns. Das fand ein Team von Forschenden der Universität Würzburg heraus, wie die Uni mitteilte.

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat zahlreiche Sicherheitslücken in den Open-Source-Projekten Mastodon und Matrix aufgedeckt. Diese aktive Mitarbeit durch kontinuierliche Prüfung der Sicherheit in Open-Source-Projekten finde ich äußerst begrüßenswert. Stefan Krempl schreibt in »BSI deckt schwerwiegende Sicherheitslücken in Matrix und Mastodon auf« für heise.de.

Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit einer erfahrenen Managerin, die über 300 Mitarbeiter verantwortet. Sie äußerte die Ansicht, dass wir in den nächsten zehn Jahren so bedeutende Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) erleben könnten, dass der Fachkräftemangel kein Problem mehr darstellen wird und wir alle bei gleicher Produktivität weniger arbeiten könnten. Diese Perspektive finde ich interessant, aber ich bin skeptischer, was die Möglichkeiten der KI betrifft. Während KI sicherlich dazu beitragen kann, wiederkehrende Aufgaben zu automatisieren, sehe ich die Befürchtung, dass KI menschliche Kreativität und komplexe, zwischenmenschliche Fähigkeiten vollständig ersetzen kann, als problematisch an. Kreativität ist mehr als das Erkennen von Mustern; sie umfasst das Erschaffen von etwas völlig Neuem – etwas, das oft subtile, authentische Nuancen aufweist. ...