notes

Richard Speed schreibt in »OpenStack community finds new strength in resilience« für theregister.com “Europe has a very strong dependency on US hyperscale providers, services… and they realize now that that dependency is potentially going to be leveraged against them, and so they want more local capacity.” “We spent a decade telling developers to ignore infrastructure because ’those hyperscalers are going to solve that for us,’ and now we realize that makes us very vulnerable to a lot of non-desirable outcomes.” ...

Benning Spoons hat erneut ein Unternehmen übernommen und damit sein Produktpirtfolio vergrößert. Im Internet steht die Firma in der Kritik. Ihr wird vorgeworfen, dass durch Maßnahmen zur Ressourcenoptimierung die Qualität sinke und die Preise für Endkunden steigen. Durch die Zukäufe werden US-Dienste zu europäischen Diensten. Damit wächst die Zahl europäischer Anbieter, was die technologische Souveränität in Europa stärkt. Bei aller berechtigten Kritik sollte auch dieser Aspekt berücksichtigt werden. Martin Holland schreibt in »Internetpionier: Bending Spoons aus Italien übernimmt jetzt auch AOL« für heise.de ...

Lisa Steigertahl schreibt in »Staatsmodernisierung: Vom Mut, anders zu vergeben« für tagesspiegel.de Fragt man Vergabejuristinnen und -juristen, scheint das Vergaberecht selbst nicht das Problem zu sein. Hier stehen ohnehin Änderungen an: Durch das Vergabebeschleunigungsgesetz, aber auch durch die europäische Generalüberholung der Vergaberichtlinien 2026. Hier kann die Bundesregierung dazu beitragen, das Recht zu vereinfachen. Was sich nicht per Gesetz ändern lässt, ist das Mindset. Von den Bedarfsmeldungen bis zu den Vergabekriterien mangelt es an Mut und Expertise. Die wirklichen Bedarfe und passenden Technologien sind oft schlicht unbekannt. Kein Wunder, so schnell, wie sich der Stand der Technik weiterentwickelt. ...

Der DNS-Resolver Quad9 schreibt in seinem Beitrag »A public and free DNS service for a better security and privacy«, dass Infrastruktur-Anbieter zunehmend unter finanziellen Belastungen leiden. Grund dafür seien kurzsichtige Gerichtsurteile, die meist zugunsten von Urheberinteressen getroffen wurden. Betroffen sind vor allem kleinere, gemeinnützige Anbieter, während große Technologiekonzerne solche Kosten problemlos in ihre Geschäftsmodelle einbauen können. Setzt sich diese Entwicklung fort, droht ein Internet, das fast vollständig von großen IT-Unternehmen betrieben und kontrolliert wird. Das ist ein Beispiel dafür, wie wirtschaftliche Interessen einzelner auf Kosten der Allgemeinheit geschützt werden.

Susanne Ehneß schreibt in »Ein stabiles Ökosystem für Open Source« für egovernment.de Die Rolle des ZenDiS war laut Pockrandt von Anfang an klar und wird beibehalten: als Transformator, föderal und europäisch gedacht. „Für den Nutzer bedeutet es Workplace und Kollaboration. Für uns ist es ein Ökosystem“, verdeutlicht er. „Wir unterstützen die mittelständische Wirtschaft. Wir sorgen dafür, dass wir aus einer Open-Source-Sicht auf Augenhöhe mit Silicon Valley sind. Wir transformieren Gelder aus der öffentlichen Hand in diese Wirtschaft und erhalten Lösungen und Systemlandschaften, die für die öffentliche Hand sicher und nachhaltig nutzbar sind. Das ist das ZenDiS“, verdeutlicht er. ...