Artificial Intelligence

Seit einigen Wochen folge ich dem öffentlichen Diskurs, ob KI-Modelle Open Source sein können und welches Ziel Meta verfolgt, wenn es sein Modell unter eine vermeintlich freie Lizenz stellt. In seinem Artikel für disconnect.blog, getitelt »Zuckerberg wants to control the next platform—no matter what it is«, schafft Paris Marx Klarheit zu diesen Fragen. But once again, the embrace of open source wasn’t a selfless act. Meta’s Llama models still have strict licensing agreements that have caused some experts to question how much they even count as open source. The company also makes money off Llama integrations with major cloud providers and commercial licensing arrangements. The tech industry has a long history of taking advantage of open source efforts and refocusing them toward their ends. Zuckerberg’s strategy is no different. ...

Kürzlich hatte ich ein Gespräch mit einer erfahrenen Managerin, die über 300 Mitarbeiter verantwortet. Sie äußerte die Ansicht, dass wir in den nächsten zehn Jahren so bedeutende Fortschritte in der künstlichen Intelligenz (KI) erleben könnten, dass der Fachkräftemangel kein Problem mehr darstellen wird und wir alle bei gleicher Produktivität weniger arbeiten könnten. Diese Perspektive finde ich interessant, aber ich bin skeptischer, was die Möglichkeiten der KI betrifft. Während KI sicherlich dazu beitragen kann, wiederkehrende Aufgaben zu automatisieren, sehe ich die Befürchtung, dass KI menschliche Kreativität und komplexe, zwischenmenschliche Fähigkeiten vollständig ersetzen kann, als problematisch an. Kreativität ist mehr als das Erkennen von Mustern; sie umfasst das Erschaffen von etwas völlig Neuem – etwas, das oft subtile, authentische Nuancen aufweist. ...

Ich bin gerade auf einen interessanten Artikel von Eva-Maria Weiß gestoßen: »ChatGPTs Stromverbrauch: Zehnmal mehr als bei Google«. In ihrem Artikel auf heise.de wird behauptet, dass der Stromverbrauch von ChatGPT zehnmal höher ist als der von Google. Allerdings wird auch deutlich, dass diese Aussage mit Vorsicht zu genießen ist. Viele der Angaben und Daten sind recht vage und nicht eindeutig belegt.

kantorkel schreibt in »Biometrischer Überwachungsexzess der Bundesregierung« für ccc.de Das Recht, sich frei und unbeobachtet bewegen zu können, ist essentiell für eine funktionierende Demokratie. Eine Gesellschaft, in der jede Bewegung erfasst und analysiert werden kann, führt zu Selbstzensur, Misstrauen und einem Klima der Angst. Dieser Überwachungsexzess ist ein direkter Angriff auf die Freiheit und die Privatsphäre jeder Einzelnen.

Stefan Krempl schreibt in »Viele Programmierer müssen wohl bald wegen KI umsatteln« für heise.de “Programmieren ist so etwas wie die Sprache, in der wir uns mit Computern austauschen.” Diese Tätigkeit sei aber nicht unbedingt die an sich gefragte menschliche Fähigkeit. Diese liege vielmehr in der Innovation. “Wie baue ich etwas, das für meine Endbenutzer interessant ist?”, brachte Garman laut dem Bericht ein Beispiel. Die aktuelle technische Entwicklung bedeute, dass sich der Job eines Programmierers ändern werde. “Jeder von uns” müsse sich mehr darauf einstellen, “was unsere Kunden brauchen und was das tatsächliche Endprodukt ist, das wir zu bauen versuchen”, betonte der Manager. Denn das werde künftig mehr und mehr der Kern menschlicher Arbeit sein. Sich hinzusetzen und tatsächlich Code zu schreiben, werde dagegen an Bedeutung verlieren. ...