Die Entwickler von Procreate® haben eine klare Haltung zu generativer KI: Sie lehnen deren Einsatz in ihren Produkten entschieden ab. In einem Statement betonen sie: Generative AI is ripping the humanity out of things. Built on a foundation of theft, the technology is steering us toward a barren future. We think machine learning is a compelling technology with a lot of merit, but the path generative AI is on is wrong for us. ...
Stefan Krempl schreibt in »EU kürzt Mittel für freie Software und das offene Netz« für heise.de Darunter fällt der gesamte Open-Source-Bereich inklusive der Entwicklung freier Software und offener Hardware sowie Open Data, datenschutzfreundliche Technologien und Netzausrüstung.
Stefan Krempl schreibt in »Faesers Fahndungsplan: Kritik an “Totalüberwachung des öffentlichen Raums"« für heise.de Dirk Peglow, Vorsitzender des Bunds deutscher Kriminalbeamter (BDK), stellte sich dagegen voll hinter den Vorschlag von Faeser. Es könne nicht sein, bezog er sich auf den jüngsten RAF-Fahndungsfall, “dass die Polizeibehörden bei der Ermittlung von unbekannten Tatverdächtigen das Internet aussparen müssen, während investigative Recherchenetzwerke es nutzen können.” 2020 forderten andere Polizeigewerkschaften indes ein Verbot insbesondere der Gesichtssuchmaschine PimEyes. ...
Tilman Wittenhorst schreibt in »KI soll alten C-Code in Rust übertragen« für heise.de Die US-Bundesbehörde DARPA legt ein Förderprogramm auf, bei dem künstliche Intelligenz (KI) vorhandenen C- und C++-Code selbstständig in die moderne Programmiersprache Rust übertragen soll – und zwar auf einem Niveau, das dem Resultat eines erfahrenen Rust-Programmierers entsprechen soll. Der Gedanke mag auf den ersten Blick absurd erscheinen, zeigt bei näherer Betrachtung jedoch Potenzial: Kann eine KI wirklich erfahrene Rust-Entwickler ersetzen? Rust ist bekannt für seine strengen Regeln und die Herausforderung, fehlerfreien Code zu schreiben zu müssen. Trotz der starren Regel halte ich es für unklug eine KI sämtlichen Quellcode zu übersetzen. ...
Andreas Wilkens schreib in »Argentinien will mit KI Verbrechen bekämpfen und vorhersagen« für heise.de Ein Mensch, der in einem Stadtviertel lebt, in dem es laut Statistik mehr Verbrechen als anderswo gibt, werde eher Ziel von Überwachung als Bewohner anderer Stadtteile, schreibt Becerra. Verhaltensweisen aufgrund algorithmischer Kriterien als kriminell einzustufen sei unverhältnismäßig, Techniken der Verbrechensvorhersage krankten ohnehin daran, dass sie voreingenommen programmiert seien. Insgesamt sieht Becerra die Privatsphäre der Nutzer digitaler Plattformen in Gefahr. Nationale Gesetze stellten jede Art von privater Kommunikation und Daten unter Schutz, auch dieses Prinzip würde untergraben und könne zu einer neuen Form der Überwachung führen. ...