autonomy

Sarah Rachut schreibt in »Digital souveräne Polizeiarbeit: Digital souverän oder so souverän wie gerade möglich?« für tagesspiegel.de Wie digital souverän ist digital souverän? Das führt in der Praxis zu der Frage, wie souverän denn souverän genug ist. Als Maßstab gilt: Je näher eine Aufgabe am Kern der hoheitlichen Tätigkeit liegt, desto bedeutender ist sie für die (digitale) Souveränität und desto geringer sind die verfassungsrechtlichen Möglichkeiten, die Aufgabe auszulagern. ...

Heute fiel in der Tagesschau zum ersten Mal der Begriff digitale Souveränität (ab 2:50). Was vor drei Jahren noch als Nischenthema für technikaffine Kreise galt, ist inzwischen in der öffentlichen Debatte angekommen. Vielleicht ist es Zeit, sich nach einer neuen Nische umzusehen.

Amin Oueslati und Jonathan Schmidt schreiben in »Europas KI-Souveränität: Was der Gipfel zur digitalen Souveränität jetzt liefern muss« für tagesspiegel.de Aber was bedeutet digitale Souveränität eigentlich? Zwar ist der Begriff auf gutem Weg zum Schlagwort des Jahres zu werden, beschreibt aber im Kern lediglich die selbstbestimmte, verlässliche Verfügbarkeit von digitalen Strukturen in Europa. Souveränität bedeutet nicht, dass alle digitalen Ressourcen und Anwendungen ausschließlich europäisch sein müssen. Aber wenn Europa auf Partner angewiesen ist, muss es die Bedingungen der Zusammenarbeit selbstsicher gestalten können und braucht Ausweichoptionen für den Notfall. ...

Achim Sawall schreibt in »AWS-Ausfall: Bahn und Telefónica brauchen Exit-Optionen bei AWS« für golem.de Momentan bestehe kaum eine andere Wahl, weil die Umstellung auf diese Cloudsysteme bereits beschlossen und umgesetzt worden sei. „Die ist nicht ohne größere Aufwände umkehrbar. Allerdings können die Unternehmen schrittweise die Verbindungen lösen“ , sagte er. Dazu gehöre Provider-Diversifizierung: Für Kritis-Funktionen brauche man technische Fallbacks außerhalb von AWS, etwa auf eigenem Bare Metal / Private Cloud oder bei einem zweiten Hyperscaler. ...

Die Studie »Open Source as Europe’s Strategic Advantage« der Linux Foundation zeigt, wie Open Source in Europa vom Nischenphänomen zum strategischen Vorteil geworden ist. Unternehmen und Behörden setzen zunehmend auf offene Software, um Innovation, digitale Souveränität und Sicherheit zu stärken. Dennoch fehlt es oft an klaren Strategien, Investitionen und Wissen über regulatorische Anforderungen wie den Cyber Resilience Act. Die Autoren fordern mehr Engagement, gezielte Förderung und eine stärkere Rolle von Open Source in der öffentlichen Infrastruktur, damit Europa unabhängiger und wettbewerbsfähiger wird. ...