censorship

Der DNS-Resolver Quad9 schreibt in seinem Beitrag »[A public and free DNS service for a better security and privacy](https://quad9.net/news/blog/when-enforcing-copyright-starts-breaking-the-internets-plumbing/ „Quad9 | A public and free DNS service for a better security and privacy“)«, dass Infrastruktur-Anbieter zunehmend unter finanziellen Belastungen leiden. Grund dafür seien kurzsichtige Gerichtsurteile, die meist zugunsten von Urheberinteressen getroffen wurden. Betroffen sind vor allem kleinere, gemeinnützige Anbieter, während große Technologiekonzerne solche Kosten problemlos in ihre Geschäftsmodelle einbauen können. Setzt sich diese Entwicklung fort, droht ein Internet, das fast vollständig von großen IT-Unternehmen betrieben und kontrolliert wird. Das ist ein Beispiel dafür, wie wirtschaftliche Interessen einzelner auf Kosten der Allgemeinheit geschützt werden. ...

Mein Tag startet mit einem Joke. Tagesspiegel Background schreibt in »Russland: Whatsapp und Telegram eingeschränkt nutzbar« Whatsapp und Telegram seien wichtige Dienste für Erpressung, Betrug und Verwicklung russischer Bürger in Sabotageakte, hieß es.

»Zuckerberg’s censorship claims were ‘misleading’ — EU tech chief« für politico.eu “Europe has an ever increasing number of laws institutionalizing censorship and making it difficult to build anything innovative there,” Zuckerberg said. Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr hoffe ich, dass die EU dem Druck der Tech-Giganten und möglicherweise auch des zukünftigen US-Präsidenten standhält. Es sollte in der Verantwortung der EU liegen, selbst festzulegen, wie Geschäfte hierzulande betrieben werden. Sollte der europäische Markt dadurch für Unternehmen wie Meta oder Apple weniger attraktiv werden, steht es ihnen schließlich frei, sich zurückzuziehen. ...

In dem Artikel »Microsoft, Google & Co: Länder haben sich mit Pornofilter völlig verzettelt« von Stefan Krempl geht es darum, dass die geplanten Pornofilter auf Betriebssystemen von deutschen Bundesländern heftig kritisiert werden. Tech-Riesen wie Microsoft und Google halten die Idee für technisch kaum umsetzbar, rechtlich fragwürdig und praktisch ein Desaster – bestehende Jugendschutzlösungen würden dadurch sogar schlechter. Der Artikel ist spannend, weil er zeigt, wie gut gemeinte Maßnahmen völlig an der Realität vorbeigehen und neue Probleme schaffen, anstatt Kinder wirklich zu schützen. ...

Marc Stöckel schreibt in »Russland schafft sich eine eigene Wikipedia« für golem.de Ziel des sei es, “den Lesern nur geprüfte und verlässliche Informationen zu liefern”, berichtete damals die russische Nachrichtenagentur Tass. Fast 2 Millionen Artikel seien dafür von der russischen Wikipedia kopiert und auf inländische Server verlagert worden. Die Informationen seien anschließend von “professionellen Experten” überprüft worden. Russland wolle damit für seine Bürger eine “zuverlässige” und “vertrauenswürdige” Informationsquelle schaffen. ...