Dependence

In »Delos, AWS und Google : Das Jahr der souveränen Clouds« fassen Bastian Hosan und Benjamin Hilbricht gut zusammen, welche Lösungen als scheinbar souverän gelten und wie sie Souveränität herstellen sollen. Der Artikel liegt hinter einer Paywall, ist aber in frei zugänglichen Archiven zu finden. Die Zusammenfassung ist gelungen. Sie zeigt, dass AWS, Google und Microsoft sich mit den Erwartungen an eine souveräne Cloud auseinandergesetzt haben. Vollständig ausräumen lassen sich die bestehenden Bedenken jedoch weiterhin nicht. ...

Auch wenn das Detail, dass Updates per DVD eingespielt werden, etwas amüsiert, geht es mir hier um die Frage der digitalen Souveränität. Ganz teilen kann ich die Sicht der Authoren nicht teilen, aber der folgende Absatz ist dennoch interessant. Haya Schulmann und Michael Waidner schreiben in »Digitale Souveränität: Was wir aus der uninformierten Debatte über Palantir lernen können« für faz.net ...

Axel Kannenberg schreibt in »Digitale Souveränität: “Am Ende gilt für die US-Konzerne immer das US-Recht”« für heise.de Open Source ist ein Baustein für die Souveränität, aber nicht die abschließende Lösung für alle Fragen der digitalen Souveränität. Wir müssen auch an den deutschen IT-Mittelstand mit proprietären Angeboten denken. Und es geht mir bei der ganzen Souveränitätsdiskussion nicht darum, künftig zu 100 Prozent in allen Bereichen nur noch deutsche und europäische Lösungen zu haben. Es geht darum, einseitige Abhängigkeiten auf ein kontrollierbares Maß zu senken. ...

Tagesspiegel Background schreibt in »Deutschland belegt laut Souveränitäts-Index zweiten Platz« Den ersten Platz des sogenannten „Digital Sovereignty Index“ (DSI), der heute veröffentlicht wird, belegt Finnland mit 64,5 Punkten, gefolgt von Deutschland (53,9). Großbritannien, Spanien, Italien, Dänemark, Norwegen und Belgien liegen der Studie zufolge unter dem europäischen Durchschnitt (16,3). Ich bin mir nicht sicher, welche Aussagekraft diese Studie wirklich hat. Würde mich aber über fundierte Einschätzungen und Gedanken dazu freuen. ...

Tagesspiegel Background schreibt in »Bundeskartellamt warnt vor Abhängigkeiten bei KI« Das Bundeskartellamt will die großen US-Techkonzerne bei der Entwicklung künstlicher Intelligenz (KI) genau unter die Lupe nehmen. „Sie haben hier eine enorme Gefahr von Abhängigkeiten“, sagte Kartellamtschef Andreas Mundt am Mittwoch in Bonn. Bei der Betrachtung der Entwicklung stießen die Wettbewerbshüter auf Google, Amazon und Meta. Die drei US-Riesen verfügten über eine gigantische Datenbasis. Microsoft verfüge ebenfalls über große Kapazitäten. Politik und Wettbewerbsbehörden müssten hier kooperieren, um die Souveränität Europas zu sichern. ...