dependence

Lisa Oder, Alexandra Ketterer & Bastian Hosan schreiben in »KI-Nutzung: Eignen sich chinesische Modelle als Alternative?« für tagesspiegel.de Küsters hebt hervor, dass solche Risiken nicht nur theoretisch sind. Das zeige eine Untersuchung der Sicherheitsfirma Crowdstrike vom Ende vergangenen Jahres, auf die Küsters verweist. Demnach produzierte das Deepseek-Modell R1 unsichereren Code, sobald es annahm, für Nutzer in Tibet oder die uigurische Gemeinschaft zu arbeiten. Am Reasoning des Modells sei teils erkennbar gewesen, dass es die sichere Lösung kannte, sie aber nicht auslieferte. Für den Wissenschaftler stellt sich daher die Frage: „Wollen wir uns von Modellen abhängig machen, die so starke politische Ideologien in den Daten, in der Architektur und im Output haben, nur weil es günstiger und effizienter ist?“ ...

In den letzten Wochen ist es relativ ruhig um die Berichterstattung zu Delos Cloud geworden und wie das am ende des Tages alles funktionieren soll. In der Vergangenheit habe ich relavante Artikel hier kurz abgelegt und möchte nun kurz mal zusammenfassen was die Ist-Situation meiner Wahrnehmung nach ist. ...

In »Delos, AWS und Google : Das Jahr der souveränen Clouds« fassen Bastian Hosan und Benjamin Hilbricht gut zusammen, welche Lösungen als scheinbar souverän gelten und wie sie Souveränität herstellen sollen. Der Artikel liegt hinter einer Paywall, ist aber in frei zugänglichen Archiven zu finden. Die Zusammenfassung ist gelungen. Sie zeigt, dass AWS, Google und Microsoft sich mit den Erwartungen an eine souveräne Cloud auseinandergesetzt haben. Vollständig ausräumen lassen sich die bestehenden Bedenken jedoch weiterhin nicht.

Auch wenn das Detail, dass Updates per DVD eingespielt werden, etwas amüsiert, geht es mir hier um die Frage der digitalen Souveränität. Ganz teilen kann ich die Sicht der Authoren nicht teilen, aber der folgende Absatz ist dennoch interessant. Haya Schulmann und Michael Waidner schreiben in »Digitale Souveränität: Was wir aus der uninformierten Debatte über Palantir lernen können« für faz.net ...

Axel Kannenberg schreibt in »Digitale Souveränität: “Am Ende gilt für die US-Konzerne immer das US-Recht”« für heise.de Open Source ist ein Baustein für die Souveränität, aber nicht die abschließende Lösung für alle Fragen der digitalen Souveränität. Wir müssen auch an den deutschen IT-Mittelstand mit proprietären Angeboten denken. Und es geht mir bei der ganzen Souveränitätsdiskussion nicht darum, künftig zu 100 Prozent in allen Bereichen nur noch deutsche und europäische Lösungen zu haben. Es geht darum, einseitige Abhängigkeiten auf ein kontrollierbares Maß zu senken. ...