Geopolitics

In »Delos, AWS und Google : Das Jahr der souveränen Clouds« fassen Bastian Hosan und Benjamin Hilbricht gut zusammen, welche Lösungen als scheinbar souverän gelten und wie sie Souveränität herstellen sollen. Der Artikel liegt hinter einer Paywall, ist aber in frei zugänglichen Archiven zu finden. Die Zusammenfassung ist gelungen. Sie zeigt, dass AWS, Google und Microsoft sich mit den Erwartungen an eine souveräne Cloud auseinandergesetzt haben. Vollständig ausräumen lassen sich die bestehenden Bedenken jedoch weiterhin nicht. ...

Der EU-Souveränitätsgipfel am Dienstag dürfte interessant werden. Der aktuelle Entwurf der »Erklärung zur europäischen digitalen Souveränität« zeigt deutliche Spuren wirtschaftlicher Einflussnahme. Eine präzise Zusammenfassung des Dokuments bietet der Tagesspiegel Background. Johannes Kuhn schreibt in »EU-Souveränitätsgipfel am Dienstag: Wie konkret wird das Aufbruchssignal?« für tagesspiegel.de Kurz: Souveränität ja, aber keine (ohnehin unmögliche) Autarkie, sondern Offenheit „für vertrauenswürdige globale Partner“. Wie die Vertrauenswürdigkeit definiert werden sollte, definiert die unverbindliche Absichtserklärung wie erwartet nicht. ...

Achim Sawall schreibt in »Cloud Air-Gapped: Sicherheitspolitiker warnen vor Bundeswehr-Google-Cloud« für die Golem.de. Ich teile die sicherheitspolitischen Bedenken und hoffe, dass das Vorhaben nochmals überdacht wird", sagte der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter dem Handelsblatt. “Wir sollten beim Fähigkeitsaufbau, und dazu gehört auch die digitale Komponente, auf deutsche oder europäische Lösungen setzen, damit wir nicht geopolitisch erpressbar werden oder handlungsunfähig.”

Andreas Donath schreibt in »EU erwägt Gegenschlag gegen Apple und Co.« für golem.de Besonders drastisch könnten die Maßnahmen gegen die Plattform X ausfallen. Innerhalb der Kommission wird offenbar erwogen, X die personalisierte Werbung zu untersagen, was das Geschäftsmodell in Europa faktisch zerstören würde.

Henning Tillmann schreibt in »Lippenbekenntnisse schaffen keine digitale Souveränität« für tagesspiegel.de Verbindliche Open-Source-Quoten: Jede neue Software muss in der Regel Open Source sein. Zusätzlich muss schrittweise bis 2029 eine Umstellung von 50 Prozent der bestehenden Bundes-Software stattfinden. Investitionen in digitale Unabhängigkeit: Die Bundesregierung muss Institutionen wie Zendis, den Digital Service oder den Sovereign Tech Fund massiv fördern. Die Haushaltsmittel sind im Vergleich zu den Ampel-Jahren um den Faktor 2 bis 5 zu erhöhen. Abkehr von US-Plattformen in der Verwaltung und Politik: Die Nutzung von US-dominierten Cloud-Diensten und Social-Media-Plattformen muss schrittweise beendet werden. Kommunikation der Exekutive darf primär und mit zeitlichem Vorsprung nur auf eigenen Plattformen und auf Plattformen, die nicht algorithmisch von Nicht-EU-Firmen kontrolliert werden, stattfinden. Wer souverän sein will, muss Verschlüsselung und IT-Sicherheit ernst nehmen: Es ist ein Widerspruch, Souveränität zu fordern, aber seine eigene Software für Staatstrojaner anfällig zu lassen. Wer außerdem Verschlüsselung auch nur minimal aufweicht, führt alles weitere ad absurdum. ...