intelligence

Tim Elsner schreibt in »Mein Irrtum: Warum die Grenzen von LLMs weiter entfernt sind, als ich dachte« für golem.de Das Wachstum von Daten und Rechenleistung, selbst von besseren Trainingsstrategien, wird uns keine echte Intelligenz bescheren. Dafür ist das aktuelle Grundprinzip, wie LLMs funktionieren, zu limitiert. Denn das ist im Kern immer noch eine mittlerweile neun Jahre alte Veröffentlichung, etwas nachjustiert und technisch modernisiert. Für echten Fortschritt bräuchte es aber Innovationen in der grundlegenden Technik, die hinter LLMs steckt. ...

Stefan Krempl schreibt in »Staatstrojaner: Bürgerrechtler rufen den Menschenrechtsgerichtshof an« für heise.de Ein zentrales Argument betrifft die allgemeine IT-Sicherheit. Staatstrojaner funktionieren meist durch das Ausnutzen von Sicherheitslücken. Dies schafft für den Staat einen problematischen Anreiz: Anstatt solche Hintertüren den Herstellern zu melden, damit sie zum Schutz aller Nutzer geschlossen werden, halten die Dienste sie geheim. Die GFF sieht darin eine Missachtung der staatlichen Schutzpflicht. Mit ihrer Initiative SpywareShield fordert die Organisation auch ein verbindliches Schwachstellenmanagement durch den Staat. ...

Bei den Anschlägen vom 11. September brauchte es noch einige Extremisten, die ein Verkehrsmittel kaperten. Heute kann Vergleichbares aus der Distanz geschehen, gesteuert vom Homeoffice aus.

Achim Sawall schreibt in »Huawei: Kein Festnetzbetreiber kommt mehr ohne AI aus« für golem.de Dem Festnetzbetreiber helfe die AI laut Wang mit Selbstheilung und autonomem Netzbetrieb. Ich habe diese Aussage schon so oft gehört, dass ich langsam daran zweifle, ob es jemals autonome Netze mit Selbstheilungsfähigkeiten geben wird.

je intelligenter du bist, desto besser stehen deine Chancen an dieser Welt zu Grunde zu gehen. — tza (@t5a) 25. September 2012