WhatsApp: Vom Web-Client verschickte Nachrichten manipulierbar WhatsApp-Nutzer, die auf Nummer sicher gehen wollen, sollten vielleicht auf die Nutzung des Web-Clients verzichten. Verbindungen von Smartphone zu Smartphone sollten nicht betroffen sein. – Fabian A. Scherschel am 8. Aug 2018 Just another day with security problems in WhatsApp.
Unternehmen investieren viel Geld in die Sicherheit ihrer IT-Systeme und sparen mehr und mehr in der Qualifikation ihrer Mitarbeiter. Dies beweist wiedereinmal eine Umfrage zur IT-Sicherheit in Unternehmen. Immerhin 61 Prozent sehen außerdem die eigenen Mitarbeiter als möglichen Schwachpunkt. Der Hintergrund: In den vergangenen Jahren hat es mehrfach Fälle gegeben, in denen Mitarbeiter auf Phishing-Attacken hereinfielen, bei denen sich Cyberkriminelle als Vorgesetzte ausgaben und hohe Summen aufs eigene Konto überweisen ließen. – heise.de am 30. Jul 2018 ...
Mozilla plant, die RSS-Reader-Funktionalität aus den kommenden Firefox-Releases zu entfernen. After careful consideration of various options (which also included doing nothing, or investing heavily in updating the code), we’ve decided to go ahead and remove builtin feed support from Firefox. This metabug covers both the removal and creating public documentation for users (e.g. on support.mozilla.org ) of alternatives. – Gijs am 23. Juli 2018 Aus meiner Sicht genauso schlimm wie die Schließung von Digg. Gar nicht. Ein dedizierter RSS-Reader ist meist die bessere Wahl. ...
Folgende Nachricht habe ich heute auf stadt-bremerhaven.de gelesen. Außerdem ist es Entwicklern untersagt, die gesammelten Adressbuchdaten in einer Datenbank zu speichern und diese zu verkaufen. Auch dürfen Entwickler aus den gewonnenen Daten keine Profile erstellen. – Sascha Ostermaier am 13. Juni 2018 Damit wird das Geschäftsmodell von Facebook Messenger und WhatsApp aus meiner Sicht unter iOS unmöglich, wenn Apple Facebook nicht eine Sonderregelung einrichtet.
Im Impressum von Google war bisher zwar eine E-Mail angegeben, aber wenn man diese angeschrieben hat, hat Google einem geantwortet, dass die Mailadresse nicht aktiv abgefragt wird. Damit ist nun Schluss. Das Berliner Kammergericht bestätigte in seinem Urteil eine Entscheidung des Landgerichts Berlin vom September 2014, wonach Google über eine im Impressum seiner Webseiten genannte E-Mail-Adresse tatsächlich erreichbar sein muss und nicht in automatisierten E-Mails antworten darf, über diese Adresse nicht erreichbar zu sein. Das Urteil vom 23. November 2017 war in dieser Woche bekanntgeworden (Az.: 12U 124/14). – Friedhelm Greis ...