<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?> <?xml-stylesheet href="https://maik.io/pretty-feed-v3.xsl" type="text/xsl"?>

<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>judgment on maik.io</title>
    <link>https://maik.io/tags/judgment/</link>
    <description>Recent content in judgment on maik.io</description>
    <generator>maik.io</generator>
    <language>de-de</language>
    <lastBuildDate>Tue, 11 Nov 2025 19:27:19 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://maik.io/tags/judgment/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Speicherung von Liedtexten und deren Ausgabe</title>
      <link>https://maik.io/notes/2025-11-11-speicherung-von-liedtexten-und-deren-ausgabe/</link>
      <pubDate>Tue, 11 Nov 2025 19:27:19 +0100</pubDate>
      <guid>https://maik.io/notes/2025-11-11-speicherung-von-liedtexten-und-deren-ausgabe/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Die Meldung hat mich kurz aufhorchen lassen. So kann OpenAI das kaum stehen lassen, das würde das Geschäftsmodell der ganzen Branche ins Wanken bringen.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mike Faust schreibt in »&lt;a href=&#34;https://www.golem.de/news/gema-klagte-wegen-chatgpt-landgericht-muenchen-urteilt-gegen-openai-2511-202063.html&#34; title=&#34;Gema klagte wegen ChatGPT: Landgericht München urteilt gegen OpenAI – Golem.de: IT-News für Profis&#34; target=&#34;_blank&#34; &gt;Gema klagte wegen ChatGPT: Landgericht München urteilt gegen OpenAI&lt;/a&gt;« für golem.de&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Die exakte Ausgabe der Texte wertete das Gericht als Beleg dafür, dass die Texte in den Systemen von OpenAI gespeichert wurden. Eine zufällige Ausgabe des exakten Textes sei ausgeschlossen. In der Folge wurde das Unternehmen dazu verurteilt, die Speicherung von Liedtexten und deren Ausgabe in seinen Sprachmodellen zu unterlassen.&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>
      <![CDATA[<p>Die Meldung hat mich kurz aufhorchen lassen. So kann OpenAI das kaum stehen lassen, das würde das Geschäftsmodell der ganzen Branche ins Wanken bringen.</p>
<p>Mike Faust schreibt in »<a href="https://www.golem.de/news/gema-klagte-wegen-chatgpt-landgericht-muenchen-urteilt-gegen-openai-2511-202063.html" title="Gema klagte wegen ChatGPT: Landgericht München urteilt gegen OpenAI – Golem.de: IT-News für Profis" target="_blank" >Gema klagte wegen ChatGPT: Landgericht München urteilt gegen OpenAI</a>« für golem.de</p>
<blockquote>
<p>Die exakte Ausgabe der Texte wertete das Gericht als Beleg dafür, dass die Texte in den Systemen von OpenAI gespeichert wurden. Eine zufällige Ausgabe des exakten Textes sei ausgeschlossen. In der Folge wurde das Unternehmen dazu verurteilt, die Speicherung von Liedtexten und deren Ausgabe in seinen Sprachmodellen zu unterlassen.</p></blockquote>
<p>Es bestehen Zweifel, dass OpenAI Crawler so gestalten könnte, dass sie Songtexte zuverlässig nicht erfassen. Eine Sperre im Prompt, die ganze Songtexte ausschließt, ließe sich zwar implementieren. Die nahezu wöchentlichen Meldungen über Jailbreaks aktueller LLMs zeigen jedoch, dass solche Schutzmechanismen häufig umgangen werden.</p>
]]>    
      <![CDATA[<br><br><hr><br><small><p>Vielen Dank fürs Lesen! Wenn du Lust auf noch mehr Gedanken, Updates und ab und zu einen Blick hinter die Kulissen hast, folge mir doch gern auf <a href="https://maik.io/mastodon">Mastodon</a> oder <a href="https://maik.io/instagram">Instagram</a>.</p><p>Hast du Fragen oder Feedback? Schreib mir gern eine <a href="https://maik.io/email">E-Mail</a>.</p></small>]]>
      </content:encoded>  
    </item>
    <item>
      <title>Sind verpflichtet</title>
      <link>https://maik.io/notes/2024-08-23-sind-verpflichtet/</link>
      <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 07:11:00 +0100</pubDate>
      <guid>https://maik.io/notes/2024-08-23-sind-verpflichtet/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Katharina Scholl beschreibt in ihrem Artikel »&lt;a href=&#34;https://www.dr-datenschutz.de/aufsichtsbehoerde-zum-taetigwerden-verurteilt/&#34; title=&#34;Aufsichtsbehörde zum Tätigwerden verurteilt | Artikel von Katharina Scholl·21. August 2024&#34; target=&#34;_blank&#34; &gt;Aufsichtsbehörde zum Tätigwerden verurteilt&lt;/a&gt;« für dr-datenschutz.de einen äußerst interessanten Fall. Zwei wesentliche Punkte sind dabei besonders hervorzuheben:&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;Unternehmen können sich ihrer Auskunftspflicht nach der DSGVO nicht dadurch entziehen, dass sie die betreffenden Daten einfach löschen.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Aufsichtsbehörden sind verpflichtet, bei Kenntnis von Verstößen tätig zu werden.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;</description>
      <content:encoded>
      <![CDATA[<p>Katharina Scholl beschreibt in ihrem Artikel »<a href="https://www.dr-datenschutz.de/aufsichtsbehoerde-zum-taetigwerden-verurteilt/" title="Aufsichtsbehörde zum Tätigwerden verurteilt | Artikel von Katharina Scholl·21. August 2024" target="_blank" >Aufsichtsbehörde zum Tätigwerden verurteilt</a>« für dr-datenschutz.de einen äußerst interessanten Fall. Zwei wesentliche Punkte sind dabei besonders hervorzuheben:</p>
<ol>
<li>Unternehmen können sich ihrer Auskunftspflicht nach der DSGVO nicht dadurch entziehen, dass sie die betreffenden Daten einfach löschen.</li>
<li>Aufsichtsbehörden sind verpflichtet, bei Kenntnis von Verstößen tätig zu werden.</li>
</ol>
]]>    
      <![CDATA[<br><br><hr><br><small><p>Vielen Dank fürs Lesen! Wenn du Lust auf noch mehr Gedanken, Updates und ab und zu einen Blick hinter die Kulissen hast, folge mir doch gern auf <a href="https://maik.io/mastodon">Mastodon</a> oder <a href="https://maik.io/instagram">Instagram</a>.</p><p>Hast du Fragen oder Feedback? Schreib mir gern eine <a href="https://maik.io/email">E-Mail</a>.</p></small>]]>
      </content:encoded>  
    </item>      
  </channel>
</rss>