<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?> <?xml-stylesheet href="https://maik.io/pretty-feed-v3.xsl" type="text/xsl"?>

<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>litigation on maik.io</title>
    <link>https://maik.io/tags/litigation/</link>
    <description>Recent content in litigation on maik.io</description>
    <generator>maik.io</generator>
    <language>de-de</language>
    <lastBuildDate>Wed, 21 Jan 2026 20:28:37 +0100</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://maik.io/tags/litigation/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Missachtung der staatlichen Schutzpflicht</title>
      <link>https://maik.io/notes/2026-01-21-missachtung-der-staatlichen-schutzpflicht/</link>
      <pubDate>Wed, 21 Jan 2026 20:28:37 +0100</pubDate>
      <guid>https://maik.io/notes/2026-01-21-missachtung-der-staatlichen-schutzpflicht/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Stefan Krempl schreibt in »&lt;a href=&#34;https://www.heise.de/news/Staatstrojaner-Buergerrechtler-rufen-den-Menschenrechtsgerichtshof-an-11147999.html?seite=all&#34; title=&#34;Staatstrojaner: Bürgerrechtler rufen den Menschenrechtsgerichtshof an&#34; target=&#34;_blank&#34; &gt;Staatstrojaner: Bürgerrechtler rufen den Menschenrechtsgerichtshof an&lt;/a&gt;« für heise.de&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;Ein zentrales Argument betrifft die allgemeine IT-Sicherheit. Staatstrojaner funktionieren meist durch das Ausnutzen von Sicherheitslücken. Dies schafft für den Staat einen problematischen Anreiz: Anstatt solche Hintertüren den Herstellern zu melden, damit sie zum Schutz aller Nutzer geschlossen werden, halten die Dienste sie geheim. Die GFF sieht darin eine Missachtung der staatlichen Schutzpflicht. Mit ihrer Initiative SpywareShield fordert die Organisation auch ein verbindliches Schwachstellenmanagement durch den Staat.&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>
      <![CDATA[<p>Stefan Krempl schreibt in »<a href="https://www.heise.de/news/Staatstrojaner-Buergerrechtler-rufen-den-Menschenrechtsgerichtshof-an-11147999.html?seite=all" title="Staatstrojaner: Bürgerrechtler rufen den Menschenrechtsgerichtshof an" target="_blank" >Staatstrojaner: Bürgerrechtler rufen den Menschenrechtsgerichtshof an</a>« für heise.de</p>
<blockquote>
<p>Ein zentrales Argument betrifft die allgemeine IT-Sicherheit. Staatstrojaner funktionieren meist durch das Ausnutzen von Sicherheitslücken. Dies schafft für den Staat einen problematischen Anreiz: Anstatt solche Hintertüren den Herstellern zu melden, damit sie zum Schutz aller Nutzer geschlossen werden, halten die Dienste sie geheim. Die GFF sieht darin eine Missachtung der staatlichen Schutzpflicht. Mit ihrer Initiative SpywareShield fordert die Organisation auch ein verbindliches Schwachstellenmanagement durch den Staat.</p>
</blockquote>
]]>    
      <![CDATA[<br><br><hr><br><small><p>Vielen Dank fürs Lesen! Wenn du Lust auf noch mehr Gedanken, Updates und ab und zu einen Blick hinter die Kulissen hast, folge mir doch gern auf <a href="https://maik.io/mastodon">Mastodon</a> oder <a href="https://maik.io/instagram">Instagram</a>.</p><p>Hast du Fragen oder Feedback? Schreib mir gern eine <a href="https://maik.io/email">E-Mail</a>.</p></small>]]>
      </content:encoded>  
    </item>
    <item>
      <title>148 different sub-processors</title>
      <link>https://maik.io/notes/2025-09-30-148-different-sub-processors/</link>
      <pubDate>Tue, 30 Sep 2025 07:51:59 +0200</pubDate>
      <guid>https://maik.io/notes/2025-09-30-148-different-sub-processors/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Sebastian Klovig Skelton schreibt in »&lt;a href=&#34;https://www.computerweekly.com/news/366632040/Microsoft-hides-key-data-flow-information-in-plain-sight&#34; title=&#34;Microsoft hides key data flow information in plain sight | Computer Weekly&#34; target=&#34;_blank&#34; &gt;Microsoft hides key data flow information in plain sight&lt;/a&gt;« für computerweekly.com&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;All in all, an analysis of Microsoft’s distributed documentation – conducted by independent security consultant Owen Sayers and shared with Computer Weekly – suggests that Microsoft personnel or contractors can remotely access the data from 105 different countries, using 148 different sub-processors.&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded>
      <![CDATA[<p>Sebastian Klovig Skelton schreibt in »<a href="https://www.computerweekly.com/news/366632040/Microsoft-hides-key-data-flow-information-in-plain-sight" title="Microsoft hides key data flow information in plain sight | Computer Weekly" target="_blank" >Microsoft hides key data flow information in plain sight</a>« für computerweekly.com</p>
<blockquote>
<p>All in all, an analysis of Microsoft’s distributed documentation – conducted by independent security consultant Owen Sayers and shared with Computer Weekly – suggests that Microsoft personnel or contractors can remotely access the data from 105 different countries, using 148 different sub-processors.</p>
</blockquote>
<p>Die Aussage ist wenig überraschend aber unterstreicht noch mal, dass Microsofts Produkte nicht souverän betrieben werden können.</p>
]]>    
      <![CDATA[<br><br><hr><br><small><p>Vielen Dank fürs Lesen! Wenn du Lust auf noch mehr Gedanken, Updates und ab und zu einen Blick hinter die Kulissen hast, folge mir doch gern auf <a href="https://maik.io/mastodon">Mastodon</a> oder <a href="https://maik.io/instagram">Instagram</a>.</p><p>Hast du Fragen oder Feedback? Schreib mir gern eine <a href="https://maik.io/email">E-Mail</a>.</p></small>]]>
      </content:encoded>  
    </item>      
  </channel>
</rss>