market

Für die Definition des Deutschland-Stacks wird ein »Kriterien- und Reifegradmodell« verwendet. Es ist zwar noch ein Entwurf, aber der Ansatz wirkt durchdacht und vielversprechend.

Tagesspiegel Background schreibt in »Open Desk: Test für Office-Alternative im Digitalministerium startet« „Bevor wir damit die ganze Verwaltung beglücken, sollten wir ein Gefühl dafür bekommen, ob das wirklich die Lösung ist“, hatte Staatssekretär Thomas Jarzombek kürzlich beim Internet Governance Forum gesagt. Er sei ein großer Fan von Open Source, aber am Ende müssten die Dinge auch ans Laufen kommen. Der CDU-Politiker zeigte sich dabei skeptisch mit Blick auf die Lösung des Zendis. „Das ist eine Truppe, die mit 30 Mitarbeitern Microsoft schlagen soll.“ Das könne man für realistisch halten oder auch nicht. Jarzombek bezweifelte zudem, dass eine Lösung, die nur für die Verwaltung entwickelt wurde, dauerhaft konkurrenzfähig sein könne. Es brauche stattdessen womöglich Lösungen, die auch am Markt funktionieren. „Die Alternative zu closed source aus Amerika muss vielleicht auch mal closed source aus Europa sein“, sagte Jarzombek. ...

Auch wenn ich das Zitat dusselig finde, glaube ich das wird in Zukunft noch das eine oder andere Mal aufgegriffen. Marie-Claire Koch schreibt in »SAP-Vizepräsident: “Daten sind wie Öl, in reinem Zustand nicht nutzbar”« für heise.de „Daten sind weniger wie Gold, sondern vielmehr wie Öl […]. In reinem Zustand sind sie nicht nutzbar“. Den Vergleich zog Michael Byczkowski, Global Vice President und Head of Healthcare Industry von SAP, auf dem Digital Health Innovation Forum des Hasso-Plattner-Instituts (HPI). ...

Marie-Claire Koch schreibt in »Neue Vorwürfe: Microsoft versuchte Konkurrenten mit Geld zu besänftigen« für heise.de „Wir befinden uns an einem kritischen Zeitpunkt für die europäische Wirtschaft und Gesellschaft. Wir stehen vor der Wahl: Wollen wir uns erpressen lassen oder uns endlich digital souverän aufstellen? Die neue Regierung ist hier gefragt, europäische Eigenständigkeit dringend zu fördern“, fordert Karlitschek.

Der Artikel »What We’re Fighting For« von Edward Zitron bietet eine herrlich vulgäre Perspektive auf die digitalen Produkte und Dienstleistungen unserer Zeit. Der Artikel enthält viele gute Gedanken und wertvolle Aspekte, die zum Nachdenken anregen. Meta made $20.8 billion dollars of profit in its last reported quarterly earnings off the back of products that are bordering on non-functional, Microsoft made $24.11 billion in profit with an increasingly-deteriorating series of productivity products and cloud-based solutions that its customers hate, and Google made $26.5 billion in profit from multiple monopolies and making its core search product worse as a means of increasing the amount of times that people search for stuff. ...