Models

Lisa Oder, Alexandra Ketterer & Bastian Hosan schreiben in »KI-Nutzung: Eignen sich chinesische Modelle als Alternative?« für tagesspiegel.de Küsters hebt hervor, dass solche Risiken nicht nur theoretisch sind. Das zeige eine Untersuchung der Sicherheitsfirma Crowdstrike vom Ende vergangenen Jahres, auf die Küsters verweist. Demnach produzierte das Deepseek-Modell R1 unsichereren Code, sobald es annahm, für Nutzer in Tibet oder die uigurische Gemeinschaft zu arbeiten. Am Reasoning des Modells sei teils erkennbar gewesen, dass es die sichere Lösung kannte, sie aber nicht auslieferte. Für den Wissenschaftler stellt sich daher die Frage: „Wollen wir uns von Modellen abhängig machen, die so starke politische Ideologien in den Daten, in der Architektur und im Output haben, nur weil es günstiger und effizienter ist?“ ...

Die Richtlinie »Software Bill of Materials for AI« stammt aus einem Rahmenwerk der G7-Staaten. Sie schlägt vor, ein Konzept aus der Softwareentwicklung auf KI-Systeme zu übertragen. Bei der Software Bill of Materials handelt es sich um eine Art Stückliste, die alle Bestandteile einer Software auflistet. Bei KI soll eine solche Stückliste die statischen und dynamischen Eigenschaften eines Systems erfassen. Dazu zählen die verwendeten Modelle, die Trainingsdaten und die Lernverfahren sowie Merkmale zur Sicherheit. Die Liste soll maschinenlesbar sein und sich automatisch erzeugen lassen. ...

Richard Speed schreibt in »Nadella talks AI sovereignty at the World Economic Forum« für theregister.com He added: “In fact, the datacenter, where it runs, is the least important thing.” Bemerkenswert ist, wie Microsoft gemeinsam mit SAP Delos ein souveränes Office aus einem deutschen Rechenzentrum vermarktet, während der eigene CEO an anderer Stelle erklärt, dass dies nichts mit Souveränität zu tun hat.

Oliver Voß schreibt in »Deutschland-Stack: KI-Plattform für 250 Millionen Euro geplant« für tagesspiegel.de Als Kriterien für den Zuschlag zählen neben Preis, Qualität und Sicherheit „Souveränität“, was mit 20 Prozent in die Bewertung eingeht. Zudem ist an einer weiteren Stelle von einer „souveränen Cloud-Plattform“ die Rede, über die Platform-as-a-Service-Dienste für KI-Anwendungen laufen sollen. Souveränität erhält eine Gewichtung von 20 Prozent. Das ist bemerkenswert.

Es war absehbar, dass SAP mit seinem Souveränitäts-Washing weitermacht. Und dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis neben Microsoft auch andere US-Dienste über Delos laufen sollen. Tagesspiegel Background schreibt in »Kooperation mit Open AI: KI-Dienste für die Delos Cloud« Der deutsche Softwarekonzern SAP hat eine Partnerschaft mit Open AI vereinbart. „Wir werden die KI-Modelle von Open AI in die Delos Cloud bringen“, sagt Philipp Herzig, Technikchef von SAP. „Sie werden dann unter Berücksichtigung der Souveränitätsanforderungen und roten Linien des BSI angeboten.“ ...