Open Source

Die Debatte über die Haftung von Free-Software-Entwicklern ist durch eine laufende Klage in Großbritannien aufgekommen. Dr. Craig Wright verklagt die Entwickler von Bitcoin, da er behauptet, durch einen Hack £3 Milliarden an Bitcoin verloren zu haben. Die Klage wirft Fragen nach den Verantwortlichkeiten der Entwickler auf. Während das High Court entschied, dass die Entwickler keine rechtlichen Pflichten haben, argumentierte das Court of Appeal, dass sie fiduziarische Pflichten gegenüber den Besitzern von Kryptowährungen haben könnten. Diese Entscheidung könnte weitreichende Auswirkungen auf die Freiheit der Softwareentwicklung haben.1 ...

Kürzlich hat der DATABUND – Verband der mittelständischen IT-Dienstleister und Softwarehersteller für den öffentlichen Sektor e. V. eine Pressemitteilung herausgegeben, die bei mir einige Irritationen hervorgerufen hat, da darin falsche Informationen verbreitet werden. Nachfolgend möchte ich einige Punkte näher beleuchten und richtigstellen: 1. Zur Bezeichnung des Angriffs als “SSH-Hack”: Der Titel “Pressemitteilung SSH-Hack” erweckt den Eindruck eines klassischen Hacks, jedoch handelt es sich in diesem Fall um einen Supply-Chain-Angriff. Im Gegensatz zu einem direkten Hack erfolgt ein Supply-Chain-Angriff mittelbar über Drittanbieter, in diesem Fall die Bibliothek XZ Utils1. Die korrekte Terminologie ist wichtig, um die Herkunft oder Ziele des Angriffs korrekt zu beschreiben. ...

Seit heute gibt es den quelloffene App Store AltStore für europäische iPhones. Damit kommt Delta1 zurück aufs iPhone und sicher auch bald andere freie Software. US App Store | Website ↩︎

»Open Source In The Age Of LLMs« ist ein anregender Artikel, der die Reise und Erkenntnisse des Mozilla.ai-Teams im Bereich der offenen Zusammenarbeit rund um große Sprachmodelle (LLMs) darstellt. Der Autor Vicki Boykis diskutiert die Herausforderungen und Belohnungen der Beteiligung an Open-Source-Projekten und teilt wichtige Lehren, die er in diesem Prozess gelernt hat. Darüber hinaus illustriert er, wie die Kultur im Open-Source-Bereich ein inspirierendes Umfeld für kontinuierliches Lernen und Entwicklung schafft.

Viola Heeger und Elena Metz interviewen in »Wir müssen als Verwaltung nicht alles selbst programmieren« Andreas Reckert-Lodde für tagesspiegel.de Was ist der Hebel, um Open Desk zur Massenanwendung in der Verwaltung zu machen? Gute Usability. Ein Tool mit Zwang einzuführen oder nur deshalb, weil es Open Source ist, ist der falsche Weg. Ein Tool wird genutzt, weil es gut ist. Das müssen wir mit Open Desk leisten. Im Moment ist kollaboratives Arbeiten in der Verwaltung kaum möglich, außer man benutzt Microsoft Office 365 – und das ist nicht gestattet. Genau diese Kollaboration brauchen wir aber, um wirklich digital arbeiten zu können. Das müssen wir jetzt liefern. Ich habe die große Hoffnung, dass wird durch Features wie die Terminvergabe zeigen, dass wir auf die Bedarfe in der Verwaltung eingehen können, dass wir Feedback ernstnehmen. Aus meiner Sicht ist das auch die Zukunft – Anwendungen nicht mehr nur irgendwie mitnutzen, sondern aktiv Feedback geben und mitgestalten. ...