openDesk

Die Gesellschaft für Informatik (GI) fordert in »Offener Brief an den Herrn Bundesminister für Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS): Digitale Souveränität an Hochschulen – Dringender Handlungsbedarf für eine faire Marktsituation (openDesk vs. Microsoft)«, dass der Bund Maßnahmen ergreift, um die digitale Souveränität der Hochschulen zu stärken und faire Wettbewerbsbedingungen zwischen Open-Source-Lösungen (wie OpenDesk) und proprietären Anbietern wie Microsoft zu schaffen. ...

Seit dem politischen Kurswechsel im Weißen Haus werden die Forderungen nach digitaler Souveränität lauter. Unabhängig davon, wer dort regiert, ist es sinnvoll, dass sich ein Land technisch unabhängig machen kann. In der Debatte fällt häufig der Name »openDesk«. Die Suite gilt vielen als Allzweckwaffe gegen Microsoft. Wer die Google Suite kennt, kann sich openDesk ähnlich vorstellen, allerdings mit weniger Funktionen. Das ist kein Mangel, sondern Folge des Konzepts. openDesk wurde für die Anforderungen deutscher Verwaltungen entwickelt, nicht für die private Nutzung. ...

Nicola Hauptmann schreibt in »ZenDiS vergibt Rahmenvertrag für openDesk « für egovernment.de Der auf Open Source spezialisierte Dienstleister soll als Generalunternehmer für zunächst 2 Jahre die Weiterentwicklung der Lösung koordinieren; Service, Wartung und Qualitätssicherung übernehmen. Geplant ist eine enge Zusammenarbeit mit dem Cloudanbieter der Schwarz Gruppe StacktIT, über dessen Cloud openDesk als SaaS angeboten werden soll. Definitiv interessant, wie sich B1 Systems bei dieser durchaus komplexen Aufgabe bewähren wird. Ich bin jedoch zuversichtlich, dass ein so renommiertes Systemhaus im Open Source Bereich nicht vollständig versagt. ...

Den Artikel »openDesk: Hat die staatliche Microsoft-Alternative eine Chance?« von Christian Wölbert lege ich hier ohne jeglichen Kommentar ab.