photos

Ich habe eine kleine Hinweisfunktion eingebaut, die bei Beiträgen erscheint, die älter als ein Jahr sind. Mir war wichtig, dass dieser Hinweis nicht bei reinen Fotobeiträgen auftaucht – Fotos verlieren schließlich selten an Relevanz. Zuerst habe ich selbst eine funktionierende Version geschrieben, anschließend den Code von einem Sprachmodell noch etwas optimieren lassen. Jetzt läuft bei mir folgende Variante: {{- /* Tags prüfen */ -}} {{- $tags := default (slice) .Params.tags -}} {{- $tagsLower := apply $tags "lower" "." -}} {{- $hasPhoto := in $tagsLower "photo" -}} {{- /* Relevantes Datum bestimmen und Stichtag berechnen */ -}} {{- $pageDate := time.AsTime (or .Lastmod .PublishDate .Date) -}} {{- $oneYearAgo := (now).AddDate -1 0 0 -}} {{- /*Hinweis nur auf echten Seiten, mit gültigem Datum, älter als 1 Jahr und nicht beim Tag "photo" */ -}} {{- if and .IsPage (not $hasPhoto) (gt ($pageDate.Unix) 0) (lt $pageDate $oneYearAgo) -}} <div class="alert alert-warning"> Hinweis: Dieser Artikel ist über ein Jahr alt. Die Informationen könnten veraltet sein. </div> {{- end -}}

Das ist einer der Gründe, warum ich immer lieber Fotos mit meiner Sony alpha mache, statt mit meine, iPhone. Hier die Story in Kurzform: Eine Frau erlebt einen Schock, als sie ein iPhone-Foto von sich in einem Hochzeitskleid betrachtet. In der Aufnahme zeigen die beiden Spiegel im Hintergrund unterschiedliche Posen, die nicht mit der tatsächlichen Pose der Frau übereinstimmen. Nach einem Besuch im Apple Store erklärt ein Techniker, dass iPhones eine Serie von Bildern aufnehmen und künstliche Intelligenz (KI) verwendet wird, um diese zu kombinieren. Dieser Vorfall wird als seltene Panne beschrieben, die durch die fortschreitende “computergestützte Fotografie” von Smartphones beeinflusst wird, bei der Algorithmen die Bildqualität verbessern. ...