security

Ich befasse mich seit mehreren Jahren intensiv mit digitaler Souveränität. Das begann lange bevor der Begriff zum Modewort wurde und dabei an Kontur verlor. Mythos 1: Digitale Souveränität nur mit Open Source? Open Source wird häufig mit digitaler Souveränität gleichgesetzt. Diese Gleichsetzung greift zu kurz. Open Source kann den Vendor Lock-in verringern, ihn aber nicht vollständig vermeiden. Der öffentliche Diskurs richtet sich oft auf große und vergleichsweise leicht umsetzbare Migrationen. Dazu zählen Groupware wie E-Mail, Kalender und Kontakte, Kommunikationsplattformen oder Office-Lösungen. Solche Wechsel lassen sich politisch gut vermitteln, auch weil es inzwischen ausreichend nutzbare Alternativen gibt. Die zentrale Herausforderung liegt dabei weniger in der Technik als in den finanziellen Rahmenbedingungen. ...

Elena Metz schreibt in »Staatssekretärin Daniela Dylakiewicz: „Wir tun gut daran, alternative Lösungen zu testen und einzusetzen“« für tagesspiegel.de Um Sicherheit im weiteren Sinne geht es auch, wenn man sich die Abhängigkeiten von bestimmter Software aus dem Ausland anschaut. Spätestens seit dem Europäischen Gipfel im November ist digitale Souveränität ein zentrales Thema. Als wichtiger Baustein wird hier immer wieder Open-Source-Software genannt. Welche Rolle spielt das in Sachsen? ...

Friedhelm Greis schreibt in »Handelskrieg: Trump erhebt Strafzölle gegen Grönland-Unterstützer« für golem.de Zudem gibt es gegen die Pläne Trumps Widerstand aus der Republikanischen Partei im US-Kongress. “Der Gedanke, dass die USA die Position vertreten könnten, Grönland, ein unabhängiges Gebiet innerhalb des Königreichs Dänemark, zu übernehmen, ist absurd” , sagte der Senator von North Carolina, Thom Tillis, laut Guardian und fügte hinzu: “Jemand muss dem Präsidenten sagen, dass die Menschen in Grönland bis zum heutigen Tag tatsächlich sehr, sehr proamerikanisch eingestellt waren und die amerikanische Präsenz sehr, sehr begrüßten.” ...

»Just the Browser« ist eine kleine Scriptsammlung die Browser von Bloatware befreien soll.

Oliver Voß schreibt in »Start in Potsdam: So souverän ist Amazons Europacloud« hinter einer Paywalll von tagesspiegel.de Neben der Sorge vor Datenabflüssen soll auch ein „Kill-Switch-Szenario“ ausgeschlossen werden, also das Abschalten von Diensten auf politischen Druck. „Wir können alles auf unbegrenzte Zeit weiterbetreiben und können auch Software im Extremfall selbst weiterentwickeln“, sagte Michael Hanisch, Technologiechef bei AWS Deutschland. Eine aktuelle Kopie der Quellcodes werde in hiesigen Rechenzentren gespeichert. Die Programme könnten in den europäischen AWS-Entwicklungszentren bei Bedarf gewartet oder ergänzt werden. ...