security

Elmar Eperiesi-Beck schreibt in »Open Source für eine souveräne öffentliche Hand« für egovernment.de Um Open-Source-Software erfolgreich einzusetzen und so das Fundament digitaler Souveränität zu legen, sind professioneller Support und Service in Form von Commercial-Open-Source-Software (COSS) oftmals entscheidend. Bei COSS kombiniert ein zuverlässiger Partner aus Deutschland die Vorteile von Open-Source mit wichtigen Erweiterungen und abgestimmten professionellen Dienstleistungen für Management, Wartung und Sicherheit, die über klassisches Hosting hinausgehen. ...

Axel Kannenberg schreibt in »Digitale Souveränität: “Am Ende gilt für die US-Konzerne immer das US-Recht”« für heise.de Open Source ist ein Baustein für die Souveränität, aber nicht die abschließende Lösung für alle Fragen der digitalen Souveränität. Wir müssen auch an den deutschen IT-Mittelstand mit proprietären Angeboten denken. Und es geht mir bei der ganzen Souveränitätsdiskussion nicht darum, künftig zu 100 Prozent in allen Bereichen nur noch deutsche und europäische Lösungen zu haben. Es geht darum, einseitige Abhängigkeiten auf ein kontrollierbares Maß zu senken. ...

Die Untersuchung »Death by a Thousand Prompts: Open Model Vulnerability Analysis« von Cisco zeigt, dass sogenannte Multi-Turn-Jailbreaks bei offenen KI-Modellen (Open-Weight-LLMs) in bis zu 92 % der Fälle erfolgreich sind und damit gravierende Sicherheitslücken in deren Architektur offenlegen.

IONOS wirbt auf theregister.com für sich, Dataport und die inzwischen eingestellte dPhoenixSuite. Dennoch ein netter Aufruf zu mehr difgitaler Souveränität. IONOS schreibt in »Why digital sovereignty is key public sector transformation« für theregister.com If administrative IT infrastructure comes under the control of other countries or depends on opaque technology stacks, then sovereignty is nothing more than a facade. Only when both the infrastructure and IT operations remain fully under European control can public institutions guarantee genuine digital sovereignty. ...

Der DNS-Resolver Quad9 schreibt in seinem Beitrag »[A public and free DNS service for a better security and privacy](https://quad9.net/news/blog/when-enforcing-copyright-starts-breaking-the-internets-plumbing/ „Quad9 | A public and free DNS service for a better security and privacy“)«, dass Infrastruktur-Anbieter zunehmend unter finanziellen Belastungen leiden. Grund dafür seien kurzsichtige Gerichtsurteile, die meist zugunsten von Urheberinteressen getroffen wurden. Betroffen sind vor allem kleinere, gemeinnützige Anbieter, während große Technologiekonzerne solche Kosten problemlos in ihre Geschäftsmodelle einbauen können. Setzt sich diese Entwicklung fort, droht ein Internet, das fast vollständig von großen IT-Unternehmen betrieben und kontrolliert wird. Das ist ein Beispiel dafür, wie wirtschaftliche Interessen einzelner auf Kosten der Allgemeinheit geschützt werden. ...