Dr. Christian Knebel schreibt in »Open Source: Weg aus der digitalen Abhängigkeit « für egovernment.de Viel entscheidender sind die Vorteile, wenn es um die Stärkung von digitaler Souveränität, den Aufbau verwaltungseigener Kompetenzen und den Gewinn an Flexibilität für die Bewältigung neuer Herausforderungen geht.
Elmar Eperiesi-Beck schreibt in »Open Source für eine souveräne öffentliche Hand« für egovernment.de Um Open-Source-Software erfolgreich einzusetzen und so das Fundament digitaler Souveränität zu legen, sind professioneller Support und Service in Form von Commercial-Open-Source-Software (COSS) oftmals entscheidend. Bei COSS kombiniert ein zuverlässiger Partner aus Deutschland die Vorteile von Open-Source mit wichtigen Erweiterungen und abgestimmten professionellen Dienstleistungen für Management, Wartung und Sicherheit, die über klassisches Hosting hinausgehen. ...
Axel Kannenberg schreibt in »Digitale Souveränität: “Am Ende gilt für die US-Konzerne immer das US-Recht”« für heise.de Open Source ist ein Baustein für die Souveränität, aber nicht die abschließende Lösung für alle Fragen der digitalen Souveränität. Wir müssen auch an den deutschen IT-Mittelstand mit proprietären Angeboten denken. Und es geht mir bei der ganzen Souveränitätsdiskussion nicht darum, künftig zu 100 Prozent in allen Bereichen nur noch deutsche und europäische Lösungen zu haben. Es geht darum, einseitige Abhängigkeiten auf ein kontrollierbares Maß zu senken. ...
Die Untersuchung »Death by a Thousand Prompts: Open Model Vulnerability Analysis« von Cisco zeigt, dass sogenannte Multi-Turn-Jailbreaks bei offenen KI-Modellen (Open-Weight-LLMs) in bis zu 92 % der Fälle erfolgreich sind und damit gravierende Sicherheitslücken in deren Architektur offenlegen.
IONOS wirbt auf theregister.com für sich, Dataport und die inzwischen eingestellte dPhoenixSuite. Dennoch ein netter Aufruf zu mehr difgitaler Souveränität. IONOS schreibt in »Why digital sovereignty is key public sector transformation« für theregister.com If administrative IT infrastructure comes under the control of other countries or depends on opaque technology stacks, then sovereignty is nothing more than a facade. Only when both the infrastructure and IT operations remain fully under European control can public institutions guarantee genuine digital sovereignty. ...