Sovereignty

Peter Ganten schreibt in »Die Open Source Week 2025 bei den Vereinten Nationen in New York« für den Newsletter der Open Source Business Alliance Am Haupttag der Konferenz gab es einen Abendempfang, wo die Sponsoren die Möglichkeit hatten, kleine Impulsvorträge zu geben. Ralph Dehner, Geschäftsführer der B1 Systems GmbH, Frank Karlitschek, CEO der Nextcloud GmbH und ich nutzten gemeinsam die Gelegenheit, um sowohl die Open Source Business Alliance als auch den Sovereign Cloud Stack und opendesk vorzustellen. In Summe kann ich sagen, dass wir als OSBA mit unseren Mitgliedern und Initiativen auf der Konferenz eine hohe Sichtbarkeit erzielt haben und auf dieser globalen Bühne sehr gut wahrgenommen wurden. ...

GitHub spricht sich für einen Sovereign Tech Fund aus. Ein solches Fördermodell wird auch von der Sovereign Tech Agency genutzt. Felix Reda schreibt in »We need a European Sovereign Tech Fund« für github.blog There is a profound mismatch between the importance of open source maintenance and the public attention it receives. The demand-side value of open source software to the global economy is estimated at $8.8 trillion, and the European Commission’s own research shows that OSS contributes a minimum of €65-95 billion to the EU economy annually. Basic open source technologies, such as libraries, programming languages, or software development tools, are used in all sectors of the economy, society, and public administrations. ...

Moritz Förster schreibt in »Microsofts Souveränitäts-Debakel: Zwischen “blumiger Werbung” und “keine Panik”« für heise.de Eine simple Antwort schlägt hohe Wellen: Microsoft kann nicht unter Eid garantieren, dass Daten von EU-Kunden bei einer Anfrage nicht an US-Behörden übertragen werden. Obwohl sich die Anhörung auf die französische UGAP bezog, sind die potenziellen Auswirkungen weitaus größer – US-Cloud-Anbieter versuchen aktuell, mit Souveränitätsversprechen um Vertrauen in der EU zu werben. Eine solche Aussage konterkariert diese jedoch augenscheinlich. Um diese einzuordnen, haben wir zwei Meinungen von Experten eingeholt. ...

Benjamin Stiebel und Christiane Rebhan schreiben in »Wo beim NIS-2-Gesetz noch nachgebessert werden soll« für tagesspiegel.de Zwar seien die formulierten Sicherheitsanforderungen relativ gut und ausgewogen, räumt die Abgeordnete ein. „Das Problem ist ein Wirrwarr von Ausnahmeregeln und Intransparenz, insbesondere was den Staat selbst betrifft“. So dürften die meisten Bundesbehörden auf das Risikomanagement verzichten und seien anders als andere Akteure von Bußgeldern befreit. IT-Dienstleister der öffentlichen Hand seien zudem weitgehend ausgenommen, wodurch die IT-Sicherheit insgesamt unterwandert werde. Dass die Verwaltung von Bußgeldern befreit ist, ist üblich. Auch für Datenschutzverstöße müssen Behörden nicht zahlen. ...

Maximilian Henning schreibt in »Quartet of EU countries to cooperate on building sovereign digital infrastructure« für euractiv.com Today both France and Germany, along with the Netherlands and Italy, signed founding papers for a European Digital Infrastructure Consortium for Digital Commons – which they said will focus on publicly developed and publicly usable digital programmes. Die Unterschrift allein reicht noch nicht. Das Konsortium muss auch tatsächlich zustande kommen. ...