Axel Kannenberg schreibt in »Digitale Souveränität Fehlanzeige: Abhängigkeit von USA und China steigt« für heise.de Trotz der Debatte um digitale Souveränität bleibt die deutsche Wirtschaft stark von IT aus den USA und China abhängig. Das geht aus einer Umfrage des Digitalverbands Bitkom hervor, laut der sich 9 von 10 der befragten Unternehmen als abhängig von IT aus dem Ausland bezeichnen. Folgende Aussage ist auch interessant. ...
IONOS wirbt auf theregister.com für sich, Dataport und die inzwischen eingestellte dPhoenixSuite. Dennoch ein netter Aufruf zu mehr difgitaler Souveränität. IONOS schreibt in »Why digital sovereignty is key public sector transformation« für theregister.com If administrative IT infrastructure comes under the control of other countries or depends on opaque technology stacks, then sovereignty is nothing more than a facade. Only when both the infrastructure and IT operations remain fully under European control can public institutions guarantee genuine digital sovereignty. ...
Eine Umfrage des Internetdienstleisters Strato zeigt, dass auch Privatpersonen bereit sind, für mehr digitale Souveränität zu bezahlen. Marc Stöckel schreibt in »Datenschutz versus Kosten: Nutzer zahlen bereitwillig mehr für EU-Cloudlösungen« für golem.de Die Umfrageergebnisse zeigen, dass das Bedürfnis nach Unabhängigkeit von in den USA gehosteten Clouddiensten nicht nur bei Organisationen, sondern auch bei Privatanwendern zunimmt. US-Konzerne wie Microsoft, Google, AWS und Oracle bieten dafür zwar inzwischen sogenannte Sovereign-Cloudlösungen an, echte Souveränität bieten diese aber wohl eher nicht . ...
Achim Sawall schreibt in »Cloud Air-Gapped: Sicherheitspolitiker warnen vor Bundeswehr-Google-Cloud« für die Golem.de. Ich teile die sicherheitspolitischen Bedenken und hoffe, dass das Vorhaben nochmals überdacht wird", sagte der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kiesewetter dem Handelsblatt. “Wir sollten beim Fähigkeitsaufbau, und dazu gehört auch die digitale Komponente, auf deutsche oder europäische Lösungen setzen, damit wir nicht geopolitisch erpressbar werden oder handlungsunfähig.”
Man sagt mir nach, dass ich einen modernen Führungsstil habe. Trotzdem setze ich mich weiterhin mit dem Thema auseinander und lese gerne, wie andere Führung verstehen und erfolgreich umsetzen. Spannend fand ich den Gedanken von Felix Appel, Führung als eine Form von Community Management zu betrachten. Er hat dazu den Artikel »Führungskräfte als Community-Manager« auf egovernment.de veröffentlicht. Führung ist nicht mehr nur das, was in Organigrammen steht. Sondern das, was zwischen Menschen entsteht. Wer sich selbst als Community-Manager versteht, führt wirksamer – ob im kleinen Team oder auf der großen Bühne. Es braucht mehr davon. Und es beginnt bei dir. ...